当前位置:首页 > 探索

1974年北投查宅滅門血案(四):面對疑點重重的「證據」,兇嫌給了另一套劇本

文:唐墨

  • 1974年北投查宅滅門血案(一):從守備嚴密的年北憲兵隊中離奇「消失」的關係人
  • 1974年北投查宅滅門血案(二):兩種不同的血腳印和受害者家人詭異的反應
  • 1974年北投查宅滅門血案(三):媒體用「床上聊天」刻意帶風向「同性戀情」引殺機

新聞從來不會寫出「異性戀兇手無情滅門」之類的標題,好像異性戀殺人不是投查什麼新鮮事,很不值得寫。宅滅重的證據一旦案件嫌疑人可能是門血同性戀或雙性戀等任何少數性傾向的時候,媒體記者就會爭相報導、案面大書特書。對疑點重然而意在言外的兇嫌歧視,暗示少數性傾向就有可能發展成暴力、給套變態,劇本不符合社會倫常規矩的年北異類等等,幾十年過去了,投查新聞媒體的宅滅重的證據素養依然如是低下。

翠嶺路15號的門血查宅滅門血案,如今看來疑點重重,案面彭必成究竟是對疑點重獨力完成,還是另有幫凶,又或者根本未涉其中,似乎都有不同的線索可以探討。偶聞歌頌兩蔣時代治安良好的謬論,便深感人類記憶力的不可靠,以及對往日時光的過度美化與無視他人苦難的自私性格,都是錯誤的偏見與幻想。

彭必成畏罪自殺失敗,留下的遺書和自白,以及他妻子與父親的證言,雖然都可以證明他就是查宅血案的兇手,但是這無法解釋為何查宅有兩種血跡腳印、兩種不同血型的精液、兩把不同厚薄的兇刀。彷彿是安置好的機關,剛好有那麼一個無法辨別像煙霧一樣的人,在4月27日凌晨一點,幽幽潛入查宅,配合了彭必成借貸不成臨時起意的殺機,滅了剛好留在查宅的五人。

該在的不在,不該在的都在,兇手彷彿就是專為要殺了這五人而來。那日子看起來像是挑選過的,查名婉像是被看不見的一股力量支開,她無法說出當晚的行蹤,但整起滅門慘案死的卻都是她的子女。她就算拿不出不在場證明,警檢就算要質疑她,也幾乎沒有任何可靠的著力點。

從這個角度來看彭必成的畏罪自殺,以及彭必炎的越獄行為,彷彿像一套寫好的劇本。這兩名演員演到一半,突然感到渾身不自在,不想繼續演下去了,但又不得已被導演抓回來,硬是把這齣戲給演完。彭必炎在獄中上吊後,他的遺族將骨灰奉在中和的圓通禪寺,但因為牽連重大社會案件,他的後代都改從母姓,而且不屑談論這個父親,更唾棄那個被槍決的大伯。

當我在網路上看到彭家遺族的憤慨怨怒,我忽然有個想法。會不會,彭必成跟查名杰的同性戀情誼,也只是一個巨大的煙霧彈而已?彭必成雖然有遺書和自白,但他曾經在法庭上給出一套截然不同的說詞。這也是蕭順水檢察官顧忌之處。

shutterstock_782972068Photo Credit: Shutterstock / 達志影像

彭必成給的另一種劇本是這樣的

他與查名杰的確有肉體關係,但他並沒有殺害查名杰,因為查名杰的確會幫助他,不管是謀職或借貸,他們都在主臥房的床上談妥了。大概凌晨不到一點,家裡忽然停電,彭必成起身要去找蠟燭或手電筒,忽然閃進一個渾身黑衣的蒙面人,他手上拿著那把尺餘尖刀,喝令他們不准出聲,否則就要殺害查宅全家。

查名杰聽從他的指揮,起身到衣櫃那裡,拿出了12萬餘的新台幣與美金等財物,正要交給蒙面人的時候,蒙面人突然就朝著查名杰的胸口猛刺一刀,查名杰用左手擋住,但蒙面人第二刀再度瞄準,用盡全力殺向查名杰,查名杰中刀倒地,當場死亡。

彭必成說,當時的他根本不知道該怎麼辦,一心只想保命,他不敢違抗蒙面人,他急中生智,忽然想到查名杰曾經跟他說過嚴以勤的事情,心想這應該是人家來尋仇,所以他趕緊拿出學生證,證明自己跟查家無關,只是查名杰的一般朋友。蒙面人聽信其言,抄下了他的姓名和地址,警告彭必成不許報案。彭必成知道事情嚴重性,唯唯稱是,這時候忽然出現另一個蒙面人,他們兩個眼神交流了一下,就要彭必成把查名杰拿出來現金,全部帶走。

「沒什麼好可是的,所有值錢的東西你都帶走。車子你也開走,你要怎麼處理,那是你家的事情,我們任務已經結束。」「記住,你的地址我們都知道,你家有幾個人我們一查就曉得了。」說罷,兩個蒙面人就揚長離去。然後,電就來了,燈也亮了。

不能報警,看著自己的愛人查名杰死去,但想到家中的老父與妻子,還有在軍中服役的弟弟彭必炎,彭必成心頭一橫,把查家的支票、現金、印鑑、貴重珠寶、四枝高檔人蔘、收錄音機等輕型家電,全都按照蒙面人說的,打算塞進雪佛蘭後車廂。他盤算著可以先把車子開到遠東戲院的馬路上棄置,然後貴重的財物分成三趟,運到自己家和父親家中。

正當他走出二樓主臥室,他又想到,查名杰曾跟他說,今天晚上家裡有人,所以凡事動靜都要小聲一點,於是他就悄悄走到其他房的門口去窺看。他看到的,就是後來北投分局小隊長看到的那種驚悚血腥的畫面。彭必成說,他回家吐了三天,每天晚上都作噩夢,會選擇自殺,其實是因為這個原因,絕對不是因為他殺人的關係。

檢察官聽完他的說詞,雖然有很多地方符合命案現場的狀況,包括兩個血腳印中,蒙面人可能為了不要讓鞋印被當作線索而故意只穿襪子進入查宅,至於打赤腳的則確定是彭必成的;例如法醫也曾懷疑,第一個死的可能是女傭陳玉珍,而不是查名杰。但是,彭必成始終無法解釋為何那兩個蒙面人犯案所使用的卡賓槍刺刀,居然就是彭必炎從營區偷來的。

一切彷彿是從彭必炎那裡先開始的,只是後來被鬧大的事件是彭必成跟查宅滅門血案。對應著軍方包庇彭必炎,處處偏袒的作法,彭必成的槍決,愈來愈像某種斷尾犧牲的判斷。而先前提到過的、當時的警察局長王魯翹後來發生了重大的車禍,在台大醫院躺了一個月後腦溢血身亡。王魯翹當時的害怕與堅持,似乎有他的道理。

本文經重大歷史懸疑案件調查辦公室授權轉載,原文發表於此

延伸閱讀

  • Netflix大熱電影《咒》的靈感起源:高雄鼓山全家靈動附體事件,凌虐長女休克慘死
  • 佛教界白色恐怖冤案(一):蔣介石同窗忙著復興中國佛教會,卻不知大難臨頭
  • 1952年新竹養女「自殺」疑案(上):岳母女婿傳畸戀,養女卻遭殃受虐
  • 萬華七彩藝苑殺人事件(上):四散的塑膠模特兒肢體之下,隱藏著真正的屍體
  • 「死而復生」的五股箱屍案(上):警方高速破案逮人,卻成為一場刑求逼供的鬧劇

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員。

責任編輯:彭振宣
核稿編輯:翁世航


分享到:

京ICP备19007577号-5