当前位置:首页 > 娱乐

国际分析缩小了气候对二氧化碳的敏感性范围

国际分析缩小了气候对二氧化碳的国际感性敏感性范围

巩进若导读迄今为止,对气候敏感性进行的分析范围最先进,最全面的气候分析比以往任何时候都更有信心地揭示了地球气候对二氧化碳的敏感性。40多年来,对氧的敏与工业化前

迄今为止,化碳对气候敏感性进行的国际感性最先进,最全面的分析范围分析比以往任何时候都更有信心地揭示了地球气候对二氧化碳的敏感性。

40多年来,气候与工业化前的对氧的敏水平相比,全球大气对二氧化碳含量增加一倍的化碳最终可能的温度响应的估计可能范围一直顽固地保持在1.5°C至4.5°C之间。

由世界气候研究计划(WCRP)委托撰写了长达165页,国际感性经过同行评审的分析范围期刊文章,该研究历时四年,气候揭示了这项新研究发现,对氧的敏真正的化碳气候敏感性不太可能位于1.5-4.5的最低部分。 °C范围。分析表明,如果大气中的二氧化碳水平比工业化前的水平增加一倍并保持不变,那么世界最终可能会经历2.3-4.5°C的变暖。研究人员发现,保持低于2°C的可能性不到5%,超过4.5°C的可能性为6-18%。

由于地球的温度已经比工业化前的水平高出约1.2°C,如果温室气体的排放轨迹持续不减,那么未来60-80年间,二氧化碳的排放量有望翻一番。

“自从研究委员会(National Research Council)于1979年提出具有开创性的温度范围(Charney等人)以来,缩小气候敏感性范围一直是一个重大挑战。(Charney等人)。IPCC的最新报告中仍引用了相同的范围。 ”的主要作者,新南威尔士大学ARC极端气候卓越研究中心首席研究员Steven Sherwood教授说。

只有通过汇集来自不同气候学科的国际研究人员团队,才能使这项研究成为可能。利用工业革命以来的温度记录,古气候记录来估计史前温度,卫星观测以及检查气候系统内相互作用物理的详细模型,与以往的任何研究相比,该团队能够结合更多独立的证据来获得结果。

然后,以严格的统计方式将这些证据组合在一起,以使团队能够找到结果重叠的地方。这使他们能够集中于对气候敏感性的最佳估计。研究小组发现,随着新的发展,各种证据相互佐证,从而使人们对结果更有信心。2.3-4.5°C的温度范围谨慎地考虑了其他观点或假设和“未知未知数”,更直接的计算得出了更窄的2.6-3.9°C的可能温度范围。

“本文结合了对大气过程,过去的历史变暖以及过去的温暖和寒冷气候的测量,对气候敏感性的了解。从统计学的角度来看,这些估计使气候敏感性处于IPCC范围的低端是不可能的并确定上限。这增加了对未来气候进行气候模型模拟的可信度,”爱丁堡大学合著者加比·黑格(Gabi Hegerl)说。

舍伍德教授说:“该过程的重要部分是确保证据线或多或少是独立的。” “您可以将其视为尝试确定您是从两个人那里分别听到的谣言是否源于同一来源的数学版本;或者两个目击者中的一个受到了另一方的传闻的影响之一。”

然后研究人员又走了一步,确定了气候敏感性超出此最可能范围所需的条件。

研究人员表明,以前认为合理的低气候敏感性(大约在1.5-2°C)只有在数据分析中存在多个意外和无关的错误(例如意外的云层行为和长期海洋变暖的模式)时才会发生,他们认为现在极不可能出现这些低值。

虽然在不同的情况下,由于工业化之前的二氧化碳数量增加一倍,全球温度不太可能上升超过4.5°C ,尽管这些较高的温度响应仍然比非常低的灵敏度更高。

即使获得了该资格,WCRP发起的为期三年的研究过程也经过了每一步的仔细检查,对物理过程的详细检查以及对估算所需条件的理解,最终巩固了40-年问题。

澳大利亚国立大学的合著者埃尔科·罗林教授说:“这些结果证明了跨学科研究的重要性以及缓慢,谨慎的科学,并完美地凸显了国际合作如何解决我们最棘手的问题。”

“如果国际政策制定者能够找到与这些研究人员相同的合作重点和合作精神,那么它将给我们希望,我们能够预防最严重的全球变暖。”

分享到:

京ICP备19007577号-5