把考试作弊做成生意，必须“零容忍”

正值一年一度企业秋招旺季，零容忍应届毕业生忙碌起来。把考弊可有些所谓的试作“助考中介”也忙碌起来，他们号称可通过作弊手段来竞争岗位。成生所谓“助考中介”，意必就是零容忍在考生与代笔者之间牵线搭桥，利用一些手段助考生得到高分。把考弊据媒体调查，试作这样的成生帖子，在一些网络平台上不少见，意必相关服务的零容忍月销量十分可观。

从媒体调查看，把考弊这些“代考中介”的试作“业务”范围非常广，从企业招聘考试，成生到雅思、意必留学生考试，再到大学生期中、期末考试等无所不包，对应的价格则根据具体的考试难度而明码标价，俨然把帮助考试作弊做成了一门生意。很显然，任由这样的灰色生意蔓延，既是对考试规则和社会公平的挑战，也会助长年轻人走“捷径”的习气。对此，必须“零容忍”。

其实，考试作弊灰色产业链的存在，并不是什么新鲜事，过往就有一些作弊案件被查处。但是，在当前背景下，由于各类线上考试越来越普遍，以及作弊生意的线上“推销”变得更为便利，导致这种灰色产业的规模变得更庞大，同时参与门槛也变得更低。像一些招聘考试的“代考”费用也就百余元，甚至还声称“包过”，这显然对部分应聘者形成了不小的诱惑。因此，对这类游离在灰色地带的作弊生意，打击和防范也必须跟上。

比如，“代考中介”广告一般是在网络平台上发布，一些甚至是“光明正大”地进行推销，平台方面理应采取干预和屏蔽措施。比如，对一些可以确定的“代考中介”账号应该及时纳入黑名单，并主动将相关线索报告上级部门。就目前来看，这些营销行为其实一点都不隐蔽，平台治理的难度并不大，关键还是要积极承担起该有的把关责任，而不是睁只眼闭只眼。应该看到，若纵容这种灰色广告，很容易向受众传递一种错误的信号，即请代考作弊并不是什么大不了的事。因此，不管从哪个角度说，各网络平台都应该守土有责，通过技术手段最大程度压缩作弊生意在网络上招摇过市的空间。

面对作弊行为的“无孔不入”，招聘机构、学校等也应该做好相应的预防措施，提高警惕并加大防作弊力度。尤其是一些线上考试，绝不能低估作弊的可能性。同时，学校也有必要加强对在校大学生的诚信教育，并加大对相关考试作弊行为的处理力度，让学生明白考试作弊的代价和后果。一定程度上说，做好这方面的防范工作，严肃考纪，也是高校加强学风建设的重要一环。高校还应该重视对在校大学生的相关风险教育和法律常识的普及。应该看到，在“购买”代考服务的过程中，本身就可能存在个人信息、资金账户泄露等风险。此外，考试作弊一经发现，不仅可能会被取消考试成绩或相应的录用资格，还可能被纳入失信名单，最终“竹篮打水一场空”。

还需注意的是，个别在校大学生不排除因为一时的眼前利益而误入歧途，也同时做起了“代考”生意。对此，高校也应该给予针对性的教育引导。要知道，对于考试作弊，我国法律有着明确规定。如刑法中明确，在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。尽管企业招聘考试通常不属于“法律规定的国家考试”，但相关司法解释也明确指出，在法律规定的国家考试以外的其他考试中，组织作弊，为他人组织作弊提供作弊器材或者其他帮助，或者非法出售、提供试题、答案，符合相关犯罪构成要件的，同样要依法追究刑事责任。所以，大学生不应该购买代考服务，更不能参与代考生意。