文：張冀明
訴訟決戰不超過十個證據
正確選擇訴訟的律師證據資料，是不會訴訟成敗的關鍵之一。由我過去的告訴過個經驗來說，決定訴訟勝負的事的關關鍵證據通常不會超過十個。
訴訟糾紛的決定鍵證據通爭點常因具體案件不同而有不同的內容。通常「爭點」就是訴訟勝負雙方都說不清楚的「灰色地帶」，且其內容因具體案件呈現不同程度的會超差異。而「證據」是律師澄清灰色地帶的訴訟「清潔劑」，如果使用得當，不會就可以將模糊的告訴過個灰色地帶刷淨呈現，訴訟勝負自然隨之而來。事的關
試想，決定鍵證據通如果有個地方要用十種以上的訴訟勝負清潔劑才能擦洗乾淨，難道在這些清潔劑中不會產生相互排斥的會超效果嗎？不論你提出的證據有多少，只要掌握灰色地帶的律師問題核心，掌握關鍵的訴訟清潔劑，自然會清楚知道該使用哪些證據，讓他們之間不會產生相互排擠的結果。
確立案件主要爭點及主要證據文件
我剛從事律師工作之際，適逢恩師張迺良大律師承辦了許多十信案件，這起深受社會矚目的案件所涉及的當事人與文件資料很多，對像我這樣一位初出茅廬的小律師來說，是一項很大的挑戰。當時我常思索該如何攜帶如此龐大的卷宗資料，而對方律師更是一絕，乾脆每天拖著一個大行李箱，好像隨時準備出國似的。
那時候我沒有大行李箱可以使用，但在幾次開庭之後，我發現法官調查的重要爭點似乎不是全部卷宗，於是我開始研究其中的奧妙，發覺不同法官在審理不同被告時，關心的問題其實都很相近，而所調查的文件資料也很相似。
經過抽絲剝繭地找尋其中的共通點、共通文件及共同爭點，我才發現每個案件雖然文檔很大、資料複雜，但是決定案件結果的要點其實並不多。每件十信案子中的問題都大同小異，因此到後來，我只帶著親自整理過的「葵花寶典」，參與每件十信訴訟，即使沒有一堆卷宗資料，仍然游刃有餘。
有了這般的磨練，之後當我面對類似重大且資料很多的案件時，我不會慌張地翻看所有卷宗，而是先思考該如何找到案件的主要爭點，以及發現案件的重要證據內容，以便找出不到十份的決勝文件。這種訓練在我面對馬特拉與台北市捷運局的案件時，發揮得更加淋漓盡致。
當我承辦馬特拉案時，馬特拉已經輸了一審的「債務人異議之訴」，纏訟十餘年的官司，馬特拉早經仲裁判斷勝利的案件竟然拿不到錢。任何人都無法接受這樣的結果，但究竟是哪裡出了問題，當事人也無法說清楚。而當時剛接辦這個案件的我也是如此問自己，但也找不到答案。面對幾近一屋子的資料，還包括過去多起訴訟案件的卷宗，該如何找出關鍵的問題及決勝負的證據，是我內心思索的第一個問題。有了過往的經驗，我並不害怕也不慌張，因為我有信心能夠找出決勝文件。事實上，當同事提供一審的判決書給我看時，我就感覺到有一個法律問題似乎在判決理由中沒有說清楚。
於是我從心中那一點懷疑展開我的「搜尋之旅」。我由判決書的內容尋根找到判決理由的來源，原來是捷運局的某次書狀內容，我依該書狀內容再尋找捷運局的立論基礎所依據的證據資料。在按部就班的搜尋過程中，我找到了法律上的問題，也找到了有利於馬特拉的證據文件。
從此，每回開庭時，我就不必帶著厚厚的文檔卷宗，只帶著我想說的幾項文件。當然，在法庭上需要採取主動攻勢，以求反覆說明案件的主軸內容，不致使對方模糊焦點。就這樣，在來回數次的開庭中，我可以「以逸待勞」，且以「輕裝簡出」的方式，完成了這件當時深受社會矚目的案件。
不偏離主軸，不模糊焦點
抓出案件的主軸和主要爭點，不代表訴訟就會獲勝。事實上，面對訴訟的可貴之處在於堅持以及永保初衷。不論是當事人或律師，都要在訴訟的動態變化中，時時檢視自己的主軸，確認訴訟目的。
抓出訴訟主軸後，還要分析當事人的弱點，並掌握對方的出招方式。先瞭解對方的戰法，再求取得訴訟的主控權。我過去勝訴的案件，大部分都是因為做到了這項操作技巧。尤其在「醫師殺妻案」中，我知道當事人湯小姐很難證明她的前夫有殺人的意圖及動機，所以在我確立案件主軸及可使用的證據文件後，我的操作手法就是不斷地提醒檢察官，有關被告的不法意圖。
我在每一次開庭時，總會帶著我已確立的三份被告手稿，其中一份寫著：「湯之事，是我心中永遠的痛……」有了這份可貴的文件，不論檢察官想調查的內容為何，我總會在每次庭訊結束前，拿著這份文件再一次地唸給檢察官聽，也提請檢察官不要忘了這麼重要的文件內容。
這個案件曾經遭檢方不起訴處分，所以在歷經不同的檢察官調查中，有所謂的「醫病關係」或「夫妻關係」的討論，而對方也調閱了湯小姐的醫院病歷。但是，不論所調來的資料為何，也不論湯小姐與被告之間的關係究竟是「醫病關係」或「夫妻關係」，我手中的這份文檔總顯示著被告無可否認的事：「湯之事，是我心中永遠的痛……」
只要這份文件不被遺忘，只要被告無法針對這份文件提出很好的說明，被告的不法動機就無法被合理地排除，而被告是否利用他本身的醫師專業，用於對妻子的不法意圖，就有被檢討與調查的必要。最後，檢察官起訴了被告，而被告在一審被判了六年多的徒刑。
所以，不管這個案件牽扯到多少專業醫療的文件，也不論這個案件有多少法律學理討論著「不純正不作為犯」，或者涉及多少過往的夫妻溝通，只要抓住重要的證據文件，且在訴訟中不要任意遭對方模糊焦點，那麼結果總是不會離預期太遠。