文：Yi-ching Kuai
新研究表明，研究樣性狗的人行壤因糞便和尿液大量沉積在自然保護區，可能對野生動物造成危害。道兩度施分析發現，側土人行道兩側的為遛物多土壤因為犬隻便溺導致的氮和磷過度施肥，會達到土壤所能負荷的狗便濃度。
科學家們花了18個月的溺過時間，統計比利時根特（Ghent）郊區四個自然保護區的肥導犬隻數量，得出此結論。致生遭他們說，破壞全歐洲總計約8700萬隻狗，研究樣性各地情形大同小異。人行壤因
研究估計，道兩度施狗在家中由飼主餵養之後，側土散步時排出養分，為遛物多每年平均每公頃留下可11公斤的氮和5公斤的磷。
已知透過空氣傳播的農業、工業和交通廢氣的污染，氮含量從5公斤到25公斤不等，狗的糞便和尿液程度相當，由此可知影響非同小可。
過肥導致生物多樣性降低
許多遛狗人士認為，將寵物的排泄物留在大自然中不會造成任何傷害，但大多數生態系統都是天然低營養環境，過度施肥會讓蕁麻和大豕草（hogweed）等部分植物排擠其他植物，從而影響到依賴其他植物的野生動物，致使生物多樣性降低。
帶領這項研究的根特大學彼得・德弗雷納（Pieter De Frenne）教授說：「當土壤中的氮含量過多時，只有部分有競爭性的植物才能應對。」這些植物稱霸環境、扼殺其他植物：「蘭花就是一個典型的例子。蘭花在生態系統中被淘汰消失。」
「我們對狗的營養輸入量如此之高感到驚訝。來自農業、工業和交通的大氣氮汙染，理所當然地受到了很多政策的關注，但狗在這方面卻完全被忽略了。」
研究人員估算，在狗必須牽繩且只能在路徑兩側2公尺活動的情況下，氮和磷的濃度相當驚人。
德弗雷納教授解釋：「在許多自然保護區，園區管理會降低土壤養分水平，以增強植物和動物的生物多樣性。這可以通過割草和清除乾草等方法來完成。我們的研究結果表明，目前在自然保護區中被忽視的狗所帶來的營養，可能會延遲自然環境的恢復。」
牽繩、清狗便影響大
「當然，對主人和他們的狗來說，在大自然中散步對身心靈好處多多，但缺點是會帶來大量的養分。」
德弗雷納表示，西歐許多國家的養狗情況非常相似，因此他認為其他地方與根特沒什麼兩樣。英國慈善機構Plantlife警告，氮污染是「對我們的野生植物、地衣和真菌的最大威脅之一，卻幾乎沒有採取任何措施來解決。」
這項研究發表在《生態解決方案和證據》（Ecological Solutions and Evidence）雜誌上，500次探訪自然保護區，在每次一週、每天24小時的期間內，統計了1600多隻狗，再把數據與已知的狗排泄的氮和磷的量相結合，以估計沉積的總養分。
科學家也記錄了狗是否有牽繩：每年每公頃126公斤的氮沉積在人行道邊，每年每公頃4公斤則散落在自然保護區的其他地方；如果所有狗都有牽繩，但人行道邊的氮就會躍升至每年每公頃175公斤，磷含量也提升至每年每公頃73公斤。
順手撿狗便並帶走的話，幾乎就能去除所有的磷，但只能去除了一半的氮，因為狗尿的氮含量很高，磷含量很少。德弗雷納說：「當然，尿液很難帶走。」先前的研究發現，即使在禁止遛狗的3年後，土壤仍然存有高濃度營養。
生態敏感的自然保護區可以考慮禁止遛狗
德弗雷納說：「重要的第一步是讓狗主人意識到這種施肥效應。我認為很多人只會撿起狗便。」但尿液仍然存在，他說生態系敏感的自然保護區可以考慮禁止狗，某些地方已經實施這樣的禁令，來保護鳥類和其他野生動物。
英國野生動物信託基金（The Wildlife Trusts）景觀恢復主任羅伯・斯通曼（Rob Stoneman）說：「自然保護區是保留自然的特殊場所，野生動物和脆弱的棲息地受到保護。便便顯然是大自然的一部分，但狗便含有可能破壞脆弱棲地生態的養分。無論您在哪裡遛狗，重要的是撿起、裝袋和丟棄便便，確保我們能繼續保護野外，讓所有人都能享受大自然。」
德弗雷納說，研究的下一步可能涉及土壤分析，檢視目前研究所做的估計，並將分析擴展到寵物貓上。
新聞來源
- Deluge of dog pee and poo harming nature reserves, study suggests（The Guardian）
- Dog feces and urine could be harming nature reserves, according to new study（ScienceDaily）
- Dog pee and poop could be harming the soil in nature reserves, study suggests（BUSINESS INSIDER）
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！
責任編輯：羅元祺
核稿編輯：翁世航