当前位置:首页 > 休闲

台北大巨蛋採「黑白灰」座椅營造滿場觀眾錯覺,議員憂:影響棒球選手判斷,未來如何爭取國際賽?

斥資近12億改建的台北新竹棒球場,場內設施不斷遭各界批評,大巨蛋採而未來將作為職棒賽事的黑白灰座何爭台北大巨蛋也成關注焦點。有台北市議員指出,椅營員憂影響大巨蛋當初參照「美式足球場」來設計白色、造滿眾錯淺灰色座椅。場觀若棒球選手在比賽時,覺議際賽球在空中停留時,棒球可能會與淺色觀眾席融合,選手變成「消失的判斷魔球」影響對於飛球的判斷。

對此建議,未來體育局將會轉達給遠雄,取國並建議邀請中華職棒聯盟、台北球團、大巨蛋採棒球協會及專家學者共同場勘,黑白灰座何爭在一個月內提出改善計畫。

為營造滿場觀眾錯覺,大巨蛋採「黑白灰」不規則座椅設置

針對大巨蛋座椅問題,台北市議員王欣儀以日本東京巨蛋、名古屋巨蛋、札幌巨蛋的場館來做比較。

東京巨蛋Photo Credit: 台北市議員王欣儀
日本東京巨蛋

「日本巨蛋場館椅背多採用藍色、紅色、綠色、黑色,而台北大巨蛋卻以白色、淺灰色居多,當中則夾雜少數黑色座椅。」王欣儀憂心表示,若舉辦棒球或羽球比賽時,因球為白色,當球在空中停留時,恐會與看台上白色、淺灰色坐椅背景融合,變成「消失的魔球」,影響選手對於飛球的判斷。

台北遠雄巨蛋2016年曾提到,大巨蛋座椅是依照設計公司POPULOUS建議,並參考美國紐約大都會人壽保險體育場(MetLife Stadium)的設計,將觀眾席座椅以黑白灰三色的不規則設置。如此的座椅設置可營造滿場觀眾的錯覺,讓球員比賽時,不會因為沒有觀眾而影響比賽心情,這也是當時球場興建的新趨勢。

另外,針對選手視線疑慮,台北遠雄巨蛋則表示,外野、打者瞻球視線區的座位全是黑色,一定可以打棒球。

對此,王欣儀表示,以棒球為例,一旦打者擊出球後,即便瞻球視線區的座位是深色,但四周仍是以淺色座椅偏多,當燈光照射到淺色座椅後,反光情況會更嚴重。不論打者或內外野守備者,此狀況可能都會影響其在場上的視覺判斷。「未來大巨蛋將作為大型體育場館,若座椅問題不能改善,該如何爭取國際賽事呢?」

參照美式足球場設計,議員批:東施效顰

至於台北遠雄巨蛋所參照的美國紐約大都會人保險體育場,原啟用於2010年,其場館實際位置位於紐澤西州,但因位於紐約近郊,通常被視為代表紐約的體育場,目前是國家美式足球聯盟(NFL)紐約巨人與紐約噴射機的主場館。

王欣儀則批,美國紐約大都會人保險體育場觀眾座椅整體是以深色為主,深灰色、黑色座椅中夾雜一點白色,用意是「深色代表黑壓壓一大片觀眾」。但大巨蛋卻相反,以淺色為主,當中夾雜一點黑色。「難道是詛咒台北大巨蛋觀眾寥寥可數嗎?完全是東施效顰的設計。」

AP21348546948309Photo Credit:AP / 達志影像
美國紐約大都會人壽保險體育場

另外,王欣儀質疑,國內外大部分球場座椅的飲料杯架是設計在扶手旁,台北大巨蛋則設計在前座椅背,完全沒有考慮到民眾使用的方便性。若前座的觀眾搖晃座椅,恐怕讓飲料灑出,且飲料也有可能會被前座觀眾滴下來的汗或頭皮屑「加味」。

體育局長李再立表示,大巨蛋本身是BOT案子,不需要體育局同意才能夠進行內部的設計與規劃,但體育局會轉達給遠雄,並建議邀請中華職棒聯盟、球團、棒球協會及專家學者共同場勘,在一個月內提出建議改善。

延伸閱讀

  • 議員質疑「1天場租超過天母棒球場1年」,大巨蛋未來能打職棒嗎?
  • 柯文哲宣布大巨蛋分潤採「包底抽成」:遠雄賺1000元北市府拿6元,目前進度卡在中央
  • 被大巨蛋屋頂「閃瞎」無法可管 :台北市沒有光害法規,遠雄要學校掛窗簾
  • 蛋蛋的哀愁:2015年和2019年的柯市府,對大巨蛋的態度有什麼不同?

【加入關鍵評論網成員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入成員!

責任編輯:藍妮蒨
核稿編輯:羅元祺


分享到:

京ICP备19007577号-5