土壤阳离子交换量两种测定方法的比较(二)
2 结果与讨论 2.1 分析步骤难易比较 由表 1 显示方法 HJ 889-2017 在分析步骤方 面较易于方法 NY/T 295-1995 2.2 分析效率周期比较 由表 1 显示方法 HJ 889-2017 在分析效率和 周期方面优于方法 NY/T 295-1995大大地减少了工作量和提高了工作效率 。 2.3 精密度比较 (1)分别使用两种方法对有证标准样品和实际 样品进行平行测定 7 次其测定结果详见表 3按 照方法精密度要求CEC<10 cmol+/kg 时其相对 相差10%曰10<CEC<30 cmol+/kg 时其相对相 差5%,阳离进行分析比较由表 3 可知方法 HJ889-2017 测定的交换结果包括最大相对相差 标准差和变异系数均低于方法 NY/T 295-1995 的测定结果 表明方法 HJ 889-2017 测定结果的重复性优 于方法 NY/T 295-1995 (2)由两位分析人员分别使用两种方法对同一 实际样品进行平行测定 7 次 其中间精密度测定 2.4 准确度比较 分别使用两种方法对同一有证标准样品进行 平行测定 7 次其准确度测定结果详见表 5 由表 5 可知 方法 HJ 889-2017 和方法 NY/T 295-1995的准确度结果均符合质控要求 但方法 HJ 889-2017 测定结果的相对误差稍小于方法 NY/T 295-1995 的表明方法 HJ 889-2017 的准确度较高。 3 结论 本实验结果表明方法 HJ 889-2017 在分析效率尧 分析周期 精密度等方面均优于方法 NY/T295-1995该方法操作较简尧快速尧相对干扰较少,量两 准确性重现性和可靠性较好且所采用的种测可见分光光度计为常规实验室仪器 可推荐为目前实验室测定土壤中阳离子交换量的最新方法。 声明:本文所用图片、定方文字来源于《环境研究与监测》,比较版权归原作者所有。土壤如涉及作品内容、阳离版权等问题,交换请与本网联系。量两 相关链接:样品,种测土壤,定方阳离子
结果详见表 4 由表 4 可知方法 HJ 889-2017 测定的结果包括最大相对相差 标准差和变异系数 均低于方法 NY/T 295-1995 的测定结果 表明方 法 HJ 889-2017 测定结果的中间精密度也优于方法 NY/T 295-1995
- 最近发表
- 随机阅读
-
- 给生物医药企业“加油” 深圳市医疗器械产业服务站挂牌
- 留守女生高考选择引热议 专业选择鉴照初心
- 内消旋玉米黄质一种健康功能的重要类胡萝卜素(二)
- 2025年安徽省分类考试和对口招生工作启动_
- “独臂牛哥”的“牛事业”
- 坚持原创22年,澄海“85后”夺得汕头村K冠军!
- 月嫂育儿嫂供不应求 “95后”开始拥抱家政行业
- 民調顯示石破內閣支持率為28.0% 係自2000年以來最低
- 甲醇中联苯菊酯溶液标准物质:提升杀虫剂分析可靠性
- 全球首創!荷蘭將啟用「海關貓」 海關:貓比狗更敏捷
- 石破茂再次當選日本首相
- 古特雷斯:黎巴嫩已處於全面戰爭的邊緣
- 80天,1800公里,北京姑娘成首次徒步抵达“难抵极”的人
- “封禺”兼程,携手共进! 广东省“百千万工程”封开·番禺2024年联合招商大会明日启幕
- 為對抗北韓核魚雷 南韓擬研究「超大型無人潛艦」
- 安徽省3.4万余家企业参与高校院所存量专利盘活_
- 有专门知识,能否避免“陪而不审和审而不议”丨法眼
- 老屋坍塌3工人遭活埋 雇主未幫3人投勞保
- 8家上榜!首批广东省森林书屋建成
- 美國得克薩斯州一工廠發生化學物質洩漏 致1死多傷
- 搜索
-
- 友情链接
-