基金经理考公务员和硕导跳槽中学 “逆流动”不是躺平

基金经理考公务员和硕导跳槽中学 “逆流动”不是逆流动躺平

编辑：汤晓雪 来源：成都商报 浏览次数： 次 发布时间：2021-07-08 08:33:10 【字体：小 大】

　　与其将关注点集中在“为何选择”，不如聚焦他们“为何能做选择”。基金经理

　　日前，和硕关于两条人才跳槽的导跳新闻一同登上热搜榜，“颠覆”了普通人的槽中认知。

　　据报道，躺平前嘉实基金指数投资部基金经理高峰，逆流动因考上中国证券监督管理委员会发行监管部的基金经理公务员而辞职。高峰是和硕北京大学金融学硕士，曾管理基金19只。导跳7月2日，槽中由高峰担任基金经理的躺平产品齐齐发布基金经理变更公告，公告称高峰因个人原因离任。逆流动

　　也在近几日，基金经理广州白云区教育局公布了一份2021年公开招聘教师岗位博士研究生拟聘用人员名单，和硕其中一人为河北大学副教授赖老师，其拟聘岗位是中小学物理教师。官方简历显示，他曾主持过教育部博士学科点专项科研基金项目、河北省自然科学基金项目等5项，参与国家自然科学基金项目等10项。

　　一位北大硕士，一位大学副教授，都是人们眼中妥妥的高层次人才。他们的职业选择之所以在网上激起热议，源自认知中的“落差”冲击。在普通人的认知里，高校教授层次高于中学教师，中学教师高于小学教师，以此类推。基金经理更是典型的高收入群体，成熟基金经理百万年薪可能只是起步。如今，放弃高校教职到中小学任教，放着基金经理不当去做公务员，这种“逆流动”带给公众意识冲击是难以避免的。因而，有人感慨这是职业岗位的“内卷”，认为这也是一种“躺平”，高层次人才降维打击，让人生路走得更轻松。

　　这种看法对吗?显然不是的。当下社会日益丰富多元，体现在职业导向上，即是双向甚至多向的流动成为常态。社会有流动才有活力，有流动才有进步。人们尝试不同的岗位，无论是进阶式跳槽，还是“逆流动”跳槽，都是正常状态的一部分。事实上，没有一份工作是轻松的，没有任何一项事业是可以躺平的。或许一些人新岗位的收入不能与之前比肩，但我们对于一项职业的评价，不应该只有金钱一个维度。收入、兴趣、社会价值和贡献度，甚至工作地点，都足以成为择业的考量因素。如果一个人遵从内心，选择从事个人认为更能发挥价值、更能收获成就感的职业，同样值得被理解和祝福。

　　对于“基金经理考公务员”“大学副教授跳槽中小学”，与其将关注点集中在“为何选择”，不如聚焦他们“为何能做选择”。所谓的“逆流动”绝不是躺平，他们的过往经历见证了他们的奋斗，奋斗让他们拥有了对生活选择的权利。而这，更应该成为我们关注的价值取向。

　　成都商报-红星新闻评论员 文 阳