上海通报中考泄题细节：母亲抄错题

导读 7月12日，上海网传上海中考数学试题泄露。通报题经上海公安机关全力侦办，中考现已查明今年上海中考试题被窃的泄题细节案件事实。>>案件细节提前藏匿手机 印制试...

7月12日，母亲网传上海中考数学试题泄露。抄错经上海公安机关全力侦办，上海现已查明今年上海中考试题被窃的通报题案件事实。

>>案件细节

提前藏匿手机 印制试卷期间传递试题

据上海市公安局浦东分局官方微博8月22日通报：7月12日，中考网传上海中考数学试题泄露，泄题细节公安部门在接到上海市教育考试院报案后高度重视，母亲上海市公安局指定浦东公安分局开展全面侦查，抄错先后抓获窃取中考试题的上海犯罪嫌疑人周某(女，39岁，通报题上外印务中心装订车间负责人)和非法获取中考试题的中考犯罪嫌疑人蔡某(女，47岁)、孙某杰(男，51岁)夫妇。7月13日，警方对3名犯罪嫌疑人依法采取刑事强制措施，并对案件持续开展深入调查。

警方查明：2017年，周某在本市某妇幼保健院产检、生育期间认识该院医生蔡某并得到其多次帮助，双方成为好友。周因工作原因经常封闭管理，无法返家照看女儿，其女儿体弱，就医看病基本依靠蔡的照顾，双方长期保持密切交往。

2021年底，蔡、孙夫妇因女儿即将参加中考，起意寻求周某帮助提前获取中考试题，并多次向周提出请求。据周某交代，其虽犹豫再三，但出于“报恩”心理，于今年2月底答应帮忙，并在印刷厂封闭管理前将一部事先准备好的手机带至厂内单人宿舍藏匿。

在印制中考试卷期间，周某利用工作便利，逃避技术监控，寻机将中考试卷偷带至宿舍，通过手机将试题传递给蔡某。蔡某怕女儿走漏风声，遂手抄题目，以复习刷题的名义将题目交给女儿练习。

母亲抄错题 经多人传阅后被发现

因蔡某抄错数学卷第24、25题部分内容致无法完全解题，故要求其丈夫孙某杰将两题交由其父亲孙某权(退休数学教师)帮助解题。7月5日，孙某杰在未告知两题系中考试题的情况下，求助其父亲孙某权解题，孙某权亦在无法完全解出两题的情况下，于当日将题目通过微信发给某中学负责退管会工作的金某某，请其找人帮助解题，后金某某将题目发给该校数学教师赵某某。赵某某也未能解答，于7月6日将题目发给外校数学教师朱某某寻求帮助。朱某某因当时忙于其它事务，遂于当日17时30分许将题目发至含29名学生的班级微信群中请学生解题，但群内无人回复。当晚8时许，朱发现题目有误，遂在该微信群内告知学生无需解答这两道题目。7月12日中考数学考试结束后，朱某某任教的班级中有学生发现最后两题与此前朱老师发在该班微信群中的题目有相似之处，遂将聊天记录截图转发至学生QQ群内求证，该截图在多个学生QQ群内传播后引发关注。

>>处理结果

试题幸无群外传播 三人被采取刑事措施

警方通过深入走访、讯问询问，调取电子物证等侦查工作，对泄露试题的传播范围开展了细致缜密的调查。经对孙某权、金某某、赵某某周密核查，未发现3人将上述数学题目传播给其他人员;经对朱某某及其任教的班级微信群中所有人员逐一排查，未发现上述数学题目在中考前有群外传播的情况;经对周某、蔡某和孙某杰深入侦查，除上述数学题目外，其他中考试题未传播给他人。此外，警方对网传朱某某、赵某某2人的子女均系初三学生的情况进行了重点调查，2人子女确为初三学生，据朱、赵2人陈述，因认为题目有误，未想到可能是中考试题，没有给孩子做过。经调查，该2名学生考前均未见过相关题目。

目前，周某、蔡某已被检察机关批准逮捕，孙某杰被依法取保候审。

当事人女儿成绩无效 31名被动关联考生成绩有效

据上海市教育考试院官网消息，为保证考试招生工作的公平公正，维护广大考生的切身利益，根据公安机关查实的有关情况，按照《国家教育考试违规处理办法》等有关规定，现将有关处理结果通报如下：

认定犯罪嫌疑人蔡某、孙某杰的女儿(系今年中考考生)考试作弊，本次中考成绩无效。

经公安机关查实，涉及的31名被动关联考生考前均不知情。在纪检监察部门监督下，专家组对31名被动关联考生的中考试题作答情况、日常考试成绩进行了相关性分析和差异性检验，在逐一评估甄别的基础上，认定被动关联考生中考成绩与平时成绩相比处于正常状态。31名被动关联考生本次中考成绩有效。 综合上观新闻、人民网

>>媒体评论

现实中哪有什么“完美犯罪”?

看完事发过程，很多网友都感慨，要不是父母贪心不足，这将会成为一次“完美犯罪”。不会有人发现试卷泄露，而他们提前做过试卷的孩子也无疑会成为中考赢家，严重破坏考试公平。现在几位挑战底线的当事人，自然逃不过法律的严肃惩罚。可该事件引起的震撼反思不会停止，最起码的一条就是，要重新梳理整个中考链条，排查可能的薄弱环节，封堵可能的风险点。

理论上，中考或者高考试卷这类必须高度保密的业务，印刷环节一定要有严格的管理制度。印刷厂在承接试卷印刷的过程中，应该通过门禁、视频监控等各种软硬件手段，保证达到绝密的监管。但这次的特殊事件是个警钟，说明个别地方的试卷印刷环节，还是存在不小的漏洞。

在通报中，警方提到两个细节：一是在印刷厂封闭管理前就将一部事先准备好的手机藏在单人宿舍，二是在印制试卷期间，逃避技术监控将试卷偷带至宿舍。这两个细节固然说明当事人提前有预谋，但手法也谈不上高明，应该是能够预估到的“低水平犯罪”。这只能说明，封闭管理排查以及技术监控存在疏漏，有必要在后续查漏补缺。

这类管理疏漏导致的泄题，对普通人的心理冲击还是比较大的。有网友就感慨，原来不需要特权、不需要重金收买、也不需要高科技手段，搞定一个印刷厂的员工就可以了。这种情绪虽然不够理性，因为类似极端个案其实很难复制，但是多一些警惕总不是坏事。

当然，再严格的制度或者技术手段，最终也需要人来执行。如果具体负责的人监守自盗，如上海这位周某，那原本很小的漏洞就会被放大。所以，事后追惩提高威慑力，也是一种预防。让心怀不轨者知道，钻空子一旦曝光，就要付出无比惨痛的代价，那些有歪心思的人也就能多一些顾忌。

那对想让女儿走捷径的父母，现在孩子的中考成绩已被取消，甚至一生都会活在污点中，如此惨痛的教训但愿不会被世人忽视。“完美犯罪”只存在于影视剧的幻想中，现实中的铤而走险，到头来只会是悲剧。